 |
 |
 |
Власть
Явное неуважение власти в интернете хотят приравнять к мелкому хулиганству
/ 0
- Дата публикации 13.12.2018 15:51
- Просмотров: 2039
Законопроект, который вводит административную ответственность за распространение в интернете материалов, содержащих оскорбление Конституции и государства, внесен в Госдуму РФ главой комитета Совфеда по конституционному законодательству Андреем Клишасом, сенатором Людмилой Боковой и депутатом нижней палаты Дмитрием Вяткиным.
По словам Клишаса, пишет , в настоящее время законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность за подобные проявления неуважения в общественных местах, надругательство над госсимволами и оскорбление представителей власти.
Он подчеркнул, что интернет — общественное пространство, где также должны соблюдаться правила допустимого поведения, которые направлены на обеспечение общественного порядка, на уважение к обществу и государственным институтам.
Клишас предложил дополнить статью КоАП "Мелкое хулиганство", прописав в ней ответственность за распространение в интернете материалов, "в неприличной форме выражающих явное неуважение" по отношению к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции, а также органам власти.
Понравилась статья? Поделитесь с другими!
Комментарии
Граждан же хотят заставить уважать это государство, что бы оно не делало, как бы оно своих граждан не унижало. И этих депутатов, многих из которых можно показывать в цирке.
Насильно мил не будешь. И тем более - уважаем.
Цитирую Dikker:
Критиковать работу чиновников ни кто не запрещает.
А вот оскорблять нельзя ни кого - ни чиновника, ни простого человека.
У нас же, особенно в интернете, спрячутся за фейками и поносить человека. Тяжело критиковать работу, проще обозвать дураком.
Поэтому я за закон. За слова надо отвечать.
Так за оскорбления и сейчас привлекают к ответственности, к чему тогда этот закон?? Очень часто определение дурак по отношению к какому нибудь чиновнику - это не оскорбление, а простая констатация факта.
Прочитайте-ка про суд над Михаилом Листовым из Архангельска. Кроме как "дурак", а вернее "дура", в качестве эпитета к судье, больше ничего на ум не приходит.
Если сказать "судья - дура", то это оскорбление. А если сказать "по-моему, судья поступила не разумно", то это критика.
Смысл один, а слова разные.
А если можно высказаться без оскорбления, то зачем из себя корчить хама?
Посмотрите хотя бы здесь, критикуют власти, оскорблениями не кидаются. К тому же критику тут сильно фильтруют.
В РФ же довольно часто на критику злоупотреблений чиновников они отвечают преследованиями и произволом. Сажают журналистов и блогеров по надуманным делам даже тогда, когда факты полностью подтверждены.
Никак российские чинуши не хотят согласиться со свободой слова, прописанной в Конституции, идут постоянные и небезуспешные попытки её ограничить. Им удобнее воровать и править при безмолвствующем народе. Хотят быть кастой неприкасаемых. А вы льёте воду на их мельницу.
Такое невозможно в США. Там уважают свою Конституцию. И, как хорошо заметно, именно свободный народ может построить богатое государство на основе прогресса и науки. А не не на основе природных ресурсов. Они, в отличие от прогресса - конечны.
Я не знаю, что там в США. У них и рыгнуть в присутственном месте не возбраняет воспитание. Мне США не пример.
А вот то, что в СПб давно действует фабрика троллей, т.н. ольгинские, давно даже в детских садах не секрет. Вот они оскорбляют во всю ивановскую. Расценка была в прошлом году 11-80 р. за пост. У каждого тролля список форумов, на которых он "дискутирует". Но, поскольку они топят за государство и чиновников, как раз им ничего не будет. А тем кто не угоден - будет! РФ очень известна избирательным применением законов по принципу: друзьям всё, врагам - закон.
RSS лента комментариев этой записи