Житель микрорайона Иртышского утром 26 апреля прошлого года проходил по своим делам между двумя домами в микрорайоне. Неожиданно на земле мужчина увидел оброненный кем-то сотовый телефон марки «Redmi Note 12 Mint Green». Тоболяк подобрал телефон, выключил его и спрятал в карман.
Буквально сразу же к нему на велосипеде подъехала девочка лет 8-9 и спросила, не находил ли он оброненный ею телефон. Но сам имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей мужчина, как пишут классики, взалкал. Страсть как захотелось ему поиметь выгоду с нечаянной находки.
Сказав ребёнку, что ничего не находил, обманщик для убедительности показал девочке свой телефон. Дома воришка-обманщик включил мобильник. На телефон последовал вызов, как понял мужчина — звонила мама ребёнка.
Он сказал женщине, что купил аппарат у незнакомца за 3 тысячи рублей, и предложил ей забрать телефон, выплатив обозначенную сумму. Мама обворованной девочки ответила, что у неё в наличии только тысяча.
Решив, что «игра не стоит свеч», тоболяк на следующий день сдал найденный девайс под залог в комиссионный магазин за 5 тысяч рублей по своим документам. Накупив на выручку закусок, спиртного, мужчина попировал за свой успех и сообразительность.
Но не зря, не зря в Тобольске широко используются камеры видеонаблюдения. Мама обворованной и обманутой девочки, посмотрев видео, написала заявление в полицию. И уже через день к жителю Иртышского, как говорится, «подошёл человек в форме» в сопровождении отца малышки.
Не самому лучшему представителю рода человеческого ничего не оставалось, как сознаться в своём грехопадении и выкупить телефон из заклада.
Как рассказала старший помощник межрайонного прокурора Алёна Исаева, в судебном заседании помещённый под арест 12 июля 2025 года житель микрорайона Иртышского вину свою признал полностью. Но от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, отказался.
Федеральный судья Тобольского городского суда Миляуша Сайдашева приговорила мужчину, обвинённого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к 400 часам обязательных работ
Время, проведённое под арестом, было зачтено тоболяку за часы обязательных работ, и он был освобождён из зала суда.
Фото сгенерировано ИИ