Реклама в Тобольске
Подписка на газету «Тобольск-Содействие»
Онлайн версии журнала «Град Тобольск»
Газета «Тобольск-Содействие»
Карта города Тобольска

Напавший с палкой на женщину житель Вагайского района осужден в Тобольске за разбой

Рейтинг:   / 3
ПлохоОтлично 

Напавший с палкой на женщину житель Вагайского района осужден в Тобольске за разбойК четырём  с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима приговорила федеральный судья Тобольского городского суда Наталья Рудинок жителя села Супра Вагайского района Дениса Т., совершившего в нашем городе разбойное нападение на тоболячку.

Как рассказала старший помощник межрайонного прокурора Алёна Исаева, преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Жительница Тобольска собралась выехать в Тюмень на ночном междугороднем автобусе, который уходил в областной центр в 3 часа ночи 9 апреля. Женщина договорилась со знакомой, что та проводит её к ночному автобусу. Вызвала такси и вечером 8 апреля поехала в 6 микрорайон Тобольска. Но так случилось, что она неправильно назвала водителю такси номер дома и решила пройтись пешком от дома №15 к дому №16.

Тут ещё одно совпадение. Возле 16-го дома околачивался нигде не работавший, ранее судимый за кражу пьяный житель Супры Денис Т.

Заприметив одинокую женщину, Денис решил напасть на неё с целью разжиться чем-нибудь ценным. Он поднял с земли деревянную палку подошёл к женщине сзади и ударил её по голове. Женщина упала на колени, Денис же, ударив свою жертву палкой по лицу, выхватил у женщины сумочку и кинулся бежать.

Потерпевшая добралась до квартиры знакомой, откуда вызвала «скорую помощь» и полицию.

В том же 6-м микрорайоне, разбойник, увидев сотрудников росгвардии, бросился от них бежать. Он успел возле 120-го «Д» общежития выбросить сумку и палку, но убежать от полицейских не смог, задержавшим его полицейским показал место, куда выбросил орудие преступления и добычу.

В судебном заседании обвинённый в разбое селянин из Вагайского района признал полностью, но попросил у потерпевшей снизить сумму морального вреда, который потерпевшая оценила в 100000 рублей.

Но суд полностью удовлетворил исковые требования потерпевшей, которой были наложены 5 швов на голове и 8 на лице.

Что занятно, большинство тех, кто получает в ходе бытовых разборок ножевые ранения, причинившие тяжкий вред здоровью потерпевших, никаких исковых требований не выдвигают, хотя и суд, и прокуратура эти требования поддерживают.

Михаил Иваньков


Понравилась статья? Поделитесь с другими!


Комментарии   

 
+6 # Вячеслав123 24.06.2019 11:29
ранее судимого надо было "закрыть" лет на семь-восемь, всё равно он уже наверное не перевоспитается.........
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # М.Ю 24.06.2019 14:02
Цитирую Вячеслав123:
ранее судимого надо было "закрыть" лет на семь-восемь, всё равно он уже наверное не перевоспитается.........

стесняюсь спросить: вы санкцию части 1 статьи 162 УК РФ читали?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Вячеслав123 24.06.2019 16:53
Цитирую Вячеслав123:
ранее судимого надо было "закрыть" лет на семь-восемь, всё равно он уже наверное не перевоспитается.........

Цитирую М.Ю:
стесняюсь спросить: вы санкцию части 1 статьи 162 УК РФ читали?


читал - до восьми лет.........
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # М.Ю 24.06.2019 23:47
Цитирую Вячеслав123:
Цитирую Вячеслав123:
ранее судимого надо было "закрыть" лет на семь-восемь, всё равно он уже наверное не перевоспитается.........

Цитирую М.Ю:
стесняюсь спросить: вы санкцию части 1 статьи 162 УК РФ читали?

читал - до восьми лет.........

А теперь в минусы 9 от срока) полное признание вины, деятельное раскаяние и отсутствие материального ущерба и сотрудничество со следствием А вот 100000 для него реально жуть... .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Вячеслав123 25.06.2019 16:49
Цитирую М.Ю:
Цитирую Вячеслав123:
Цитирую Вячеслав123:
ранее судимого надо было "закрыть" лет на семь-восемь, всё равно он уже наверное не перевоспитается.........

Цитирую М.Ю:
стесняюсь спросить: вы санкцию части 1 статьи 162 УК РФ читали?

читал - до восьми лет.........

А теперь в минусы 9 от срока) полное признание вины, деятельное раскаяние и отсутствие материального ущерба и сотрудничество со следствием А вот 100000 для него реально жуть... .

все они каждый раз раскаиваются, за повторное нарушение срок должен быть жёстче, как административка за нарушение ПДД
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # М.Ю 25.06.2019 23:06
Цитирую Вячеслав123:
Цитирую М.Ю:
Цитирую Вячеслав123:
Цитирую Вячеслав123:
ранее судимого надо было "закрыть" лет на семь-восемь, всё равно он уже наверное не перевоспитается.........

Цитирую М.Ю:
стесняюсь спросить: вы санкцию части 1 статьи 162 УК РФ читали?

читал - до восьми лет.........

А теперь в минусы 9 от срока) полное признание вины, деятельное раскаяние и отсутствие материального ущерба и сотрудничество со следствием А вот 100000 для него реально жуть... .

все они каждый раз раскаиваются, за повторное нарушение срок должен быть жёстче, как административка за нарушение ПДД
Так ведь они. сидя за решёткой не только "тапочки шьют" и сетки плетут. Наиболее продвинутые УК и УПК знают гораздо лучше, чем те же 10 заповедей...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Вячеслав123 27.06.2019 09:42
Цитирую М.Ю:
Цитирую Вячеслав123:
Цитирую М.Ю:
Цитирую Вячеслав123:
Цитирую Вячеслав123:
ранее судимого надо было "закрыть" лет на семь-восемь, всё равно он уже наверное не перевоспитается.........

Цитирую М.Ю:
стесняюсь спросить: вы санкцию части 1 статьи 162 УК РФ читали?

читал - до восьми лет.........

А теперь в минусы 9 от срока) полное признание вины, деятельное раскаяние и отсутствие материального ущерба и сотрудничество со следствием А вот 100000 для него реально жуть... .

все они каждый раз раскаиваются, за повторное нарушение срок должен быть жёстче, как административка за нарушение ПДД
Так ведь они. сидя за решёткой не только "тапочки шьют" и сетки плетут. Наиболее продвинутые УК и УПК знают гораздо лучше, чем те же 10 заповедей...

да без разницы чем они там занимаются, если суд решит что он будет сидеть по максимуму значит будет сидеть.....
За повторное нарушение надо строже судить (я считаю)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Комментарии

Обсуждают

Опрос

Изменился ли вкус местной молочки

Нет, по-прежнему отдаю ей предпочтение - 26.1%
Да, больше не покупаю - 21.7%
Мне все равно, вопрос в цене - 39.1%
Вкус изменился, но покупаю местное - привык - 13%
Голосование закрыто : 22 Апр 2017 - 11:18
Top.Mail.Ru